从目前无线快充的发展态势来看，“美观”只是第二需求，“实用”仍居首位。情报师郭明錤曾预测，苹果将在今年上半年推出一款小型AirPower，疑似支持单设备充电，但从苹果使用A11处理器的态度来看，它依旧没有放弃多设备充电的梦想。
其实，在充电功率并不占优的前提下，苹果与其追求“多设备低功率充电”，不如提高单一设备的无线快充功率。iPhone的续航需求要远高于AirPods，Apple Watch所需的充电时间也不多，一味地执着于“无缝充电”，只会被同行们甩得越来越远。
不仅如此，成本也是一个问题，苹果豪掷A11芯片作为散热和设备管理，其成本已经超过了不少安卓厂商的整个充电器成本。
如果从用料、设计等成本进行计算，AirPower的售价不可能低于1000元，相比可以便捷携带的AirPods，售价不菲、不能移动的AirPower对于用户的吸引力很低。
从目前来看，苹果最现实的选择就是尽快提高iPhone 12的无线充电功率，将第三方的充电功率放开，并且推出一款“小型版”AirPower，来积累自己的第一批用户。就算未来AirPower的完全体推出，相对廉价的普通版也能吸引不少拥趸。
“现实扭曲立场”的溃败
在乔布斯时代，人们都称这位CEO有一股“现实扭曲立场”，他能将不可能的工程难题化为可能，最典型的就是iPhone电容式触控的诞生。
但粉丝忘记了，乔布斯最出名的并不是他那股暴脾气，而是将零部件变成完整产线的出色眼光。iPod的成功离不开东芝研发的小型硬盘、电容式触控和康宁的贡献息息相关，就连小型化的Face ID技术，苹果也是通过手机相关厂商，花费了至少三年时间完成的，并且在之后的三年里也没有成功将其“隐身”。
就连乔布斯自己，也曾因为坚持iPhone 4的金属外框天线设计，拒绝设立隔断导致了“天线门”事件，被物理定律狠狠回击了一番。
时至今日，库克的产品嗅觉依然没有超过乔布斯，苹果也从一群“海盗”式的创新者变成了循规蹈矩的工程师，他们的素质依然是业界顶尖，但缺少了一位至关重要的领航员来应才适所，这和库克“好好先生”的管理模式直接相关。
可以说，AirPower出场时的惊艳、到跳票时的沉默、到最后的灰头土脸，都预示着苹果相关产品推广战略和执行力上的失误。乔布斯式的偏执，并不是固执。
不过，还是希望在今年秋天，这款沉默已久的“苹果新品”能够给我们惊喜。
